Pompe à chaleur géothermique ou aérothermique : un comparatif honnête

Demandez à un installateur quelle pompe à chaleur poser et vous obtiendrez généralement celle qu'il pose le plus souvent. Demandez à internet et vous obtiendrez une liste à puces qui évite soigneusement la seule question qui compte. Cette question n'est pas de savoir quelle technologie est meilleure, puisque la géothermique gagne presque tous les comparatifs techniques, mais à partir de quand le surcoût cesse d'en valoir la peine pour votre bâtiment.

Ce point de bascule est réel, il se calcule, et il se situe ailleurs selon quatre facteurs : combien de temps vous garderez le bâtiment, si vous avez besoin de rafraîchissement, ce que votre site autorise, et à quelle température fonctionnent vos émetteurs. Voici comment le trouver.

La différence, en un paragraphe chacune

Une pompe à chaleur aérothermique (air-eau) extrait la chaleur de l'air extérieur au moyen d'une unité extérieure (un ventilateur et un échangeur, généralement fixée contre un mur ou posée au jardin) et la remonte avec un compresseur. Elle est simple à installer, ne demande aucun terrassement et peut typiquement être mise en service en deux ou trois jours.

Une pompe à chaleur géothermique (sol-eau) extrait la chaleur du sous-sol, par des sondes géothermiques verticales de 50 à 300 mètres de profondeur en général, ou par des capteurs horizontaux si vous disposez du terrain. Un mélange eau-glycol circule dans des tubes fermés, capte la chaleur de la roche et la transporte vers une pompe à chaleur installée à l'intérieur. Il n'y a aucune unité extérieure. Le chantier mobilise une foreuse et dure nettement plus longtemps.

Même principe, source très différente. Tout ce qui suit découle de cette seule différence.

Rendement : l'écart est plus grand que les chiffres ne le laissent croire

Les pompes à chaleur se mesurent au coefficient de performance saisonnier (SPF) : la chaleur fournie sur une année divisée par l'électricité consommée.

Ces valeurs sont des fourchettes typiques pour des installations bien conçues en climat européen tempéré. Vos chiffres dépendront des émetteurs, du climat et du dimensionnement.

Les moyennes minimisent l'écart, à cause du moment où il apparaît. Une pompe à chaleur aérothermique est la moins performante précisément au matin le plus froid de l'année, quand la demande culmine. La source dont elle tire sa chaleur s'est refroidie, l'écart de température qu'elle doit franchir a grandi, et par froid humide elle cesse périodiquement de chauffer votre maison pour faire fondre le givre de son propre échangeur. La température du terrain, elle, se moque du temps qu'il fait. La source que vous avez dimensionnée en octobre est celle dont vous disposez en février.

Pour le propriétaire, cela se traduit par une facture de chauffage inférieure d'environ 25 à 40 %, et par une maison qui reste chaude la semaine où l'installation de tous les autres peine.

Coût d'investissement : l'argument de l'aérothermique

C'est ici que l'aérothermique gagne, et elle gagne nettement.

Le forage est le poste dominant d'un budget géothermique et il évolue avec le métrage, la géologie et l'accès au site. Une installation géothermique pour une maison individuelle coûte couramment deux à trois fois le prix d'un système aérothermique équivalent, parfois davantage sur une parcelle urbaine contrainte où une foreuse doit travailler dans une cour. Avec un budget serré, ou si le bâtiment change de mains d'ici quelques années, cet écart est difficile à justifier par les seuls coûts d'exploitation.

L'amortissement du surcoût par la baisse des factures se situe typiquement entre 8 et 15 ans pour un bâtiment uniquement chauffé. C'est long, assez long pour que la décision se joue en général sur autre chose que la facture d'énergie.

Ce qui nous amène aux trois éléments qui font vraiment bouger la décision.

Ce qui décide vraiment

1. Le rafraîchissement change complètement le calcul

C'est l'asymétrie que presque tous les comparatifs manquent.

Une pompe à chaleur aérothermique peut rafraîchir. Inversez son cycle et elle devient un climatiseur. Mais elle rafraîchit comme un climatiseur : le compresseur tourne, l'unité extérieure tourne, elle consomme sérieusement d'électricité les après-midi les plus chauds, et elle rejette de la chaleur dans une rue déjà trop chaude.

Un système géothermique rafraîchit sans aucun compresseur. L'eau tiède des circuits de sol ou de plafond du bâtiment est mise en échange avec le fluide caloporteur froid venu des sondes. Seul un circulateur fonctionne. Fournir une unité de froid de cette manière coûte typiquement une petite fraction de ce que consommerait un compresseur, couramment citée entre un vingtième et un quarantième.

Trois conséquences en découlent :

• Coût d'exploitation. Le rafraîchissement estival est quasiment gratuit. Dans un bâtiment à demande de froid réelle, cela peut à soi seul diviser par deux le temps de retour du surcoût géothermique.
• Réglementation et autorisation. Dans une grande partie de l'Europe, le rafraîchissement actif de confort subit un examen dont le géocooling passif est dispensé : plafonds de puissance dans les règles énergétiques, obligation de justifier le besoin, restrictions sur les unités extérieures visibles, limites de bruit en limite de propriété et un régime de fluides frigorigènes qui se durcit. Les propriétaires partis installer une climatisation s'entendent souvent répondre non. Le rafraîchissement géothermique passe souvent là où un système conventionnel échoue, parce qu'il n'y a pas d'unité extérieure, pas de bruit et presque pas d'électricité en jeu. (Les règles varient sensiblement selon le pays et la commune, vérifiez pour votre site.)
• Durée de vie. Injecter la chaleur estivale dans le terrain le régénère et contrecarre la lente dérive de température dont souffrent sur des décennies les champs dédiés au seul chauffage. Rafraîchir n'use pas un système géothermique. Cela le préserve. Nous détaillons ce point dans notre guide sur la géothermie de faible profondeur pour chauffer et rafraîchir.

Si votre bâtiment a besoin de rafraîchissement (et s'il est bien isolé, récent, très vitré ou doté d'appartements d'attique, c'est probablement le cas), le comparatif cesse d'être serré.

2. Bruit, voisinage et autorisation

Une unité extérieure fait du bruit. Pas beaucoup, mais en continu, dehors, près d'une limite de propriété, la nuit en hiver. Dans une maison isolée avec de la place, ce n'est pas un sujet. Dans les maisons mitoyennes, les cours, les rues urbaines denses et les secteurs protégés, c'est fréquemment le sujet : les limites de bruit en limite de propriété et les règles d'aspect extérieur sont la raison la plus courante pour laquelle une installation aérothermique est refusée ou doit être déplacée à un endroit moins performant.

Un système géothermique n'a rien dehors. Rien à voir, rien à entendre, rien à discuter. Là où les contraintes d'urbanisme sont fortes, ce n'est parfois pas tant un avantage que la seule voie vers une pompe à chaleur.

3. Combien de temps vous garderez le bâtiment

Des temps de retour d'une décennie ne comptent que si vous êtes là pendant la décennie. Pour un promoteur qui vend à l'achèvement, l'aérothermique est en général le choix rationnel, sauf si le rafraîchissement ou l'urbanisme force la décision. Pour un propriétaire occupant, une coopérative d'habitation ou un bailleur institutionnel qui garde trente ans, le calcul s'inverse, et on crédite la sonde géothermique elle-même d'une durée de vie de 50 à 100 ans, contre 15 à 20 pour une unité extérieure exposée aux intempéries.

Là où la géothermique n'est tout simplement pas envisageable

L'honnêteté impose le cas inverse. La géothermique est écartée, ou fortement compromise, quand :

• Vous ne pouvez pas forer. Zones de protection des eaux potables, certaines formations géologiques, terrains pollués et encombrement du sous-sol urbain rendent les forages restreints ou interdits. De nombreuses régions publient des cartes d'admissibilité ; consultez la vôtre avant toute chose.
• La parcelle est trop petite. Les sondes ont besoin d'un écartement significatif entre elles et par rapport aux limites, sans quoi elles se volent mutuellement de la chaleur.
• Il n'y a pas d'accès pour la foreuse. Une foreuse doit physiquement atteindre l'emplacement.
• Le calendrier d'autorisation ne convient pas. Plusieurs mois, c'est normal. Si la chaudière est tombée en panne la semaine dernière, ce n'est pas la contrainte que vous souhaitez.
• Les émetteurs sont à haute température. Cela vaut pour les deux technologies, mais mord plus fort sur le modèle économique géothermique : si le bâtiment fonctionne avec des radiateurs à 65 à 70 °C, aucune pompe à chaleur n'atteindra son rendement nominal, et vous aurez dépensé un budget géothermique pour une performance aérothermique. Traitez d'abord les émetteurs, ou ne forez pas.

Un cadre de décision approximatif

Choisissez l'aérothermique si le bâtiment est dominé par le chauffage, si le budget est serré, si vous vendez d'ici quelques années, si le site ne peut pas être foré, ou si vous disposez d'un espace extérieur éloigné des voisins.

Choisissez la géothermique si vous avez besoin de rafraîchissement, si le bruit ou l'urbanisme bloque une unité extérieure, si vous gardez le bâtiment sur le long terme, si vous avez déjà ou installez des émetteurs basse température, ou (le cas que les propriétaires oublient le plus souvent) s'il y a plus d'un bâtiment.

Envisagez une solution hybride quand la pointe de chauffage est élevée mais brève : un système géothermique dimensionné pour l'essentiel de l'année, avec un petit appoint pour les heures les plus froides, revient souvent moins cher que de forer pour le 1 % de cas extrêmes.

Le cas que les propriétaires oublient : plus d'un bâtiment

Si vous possédez ou développez plusieurs bâtiments sur un même site, le comparatif change encore. Des unités aérothermiques individuelles, c'est une unité extérieure par bâtiment, chacune dimensionnée sur sa propre pointe. Une boucle enterrée partagée desservant l'ensemble demande bien moins de puissance totale, parce que les bâtiments ne culminent pas en même temps et parce qu'un bâtiment qui a besoin de froid régénère le terrain pour un autre qui a besoin de chaleur. Les locaux techniques se regroupent. Le coût par bâtiment baisse, parfois fortement.

C'est le point où la décision cesse d'être une comparaison de produits pour devenir un problème de conception, et où il vaut la peine de modéliser sérieusement avant de s'engager.

C'est précisément cette modélisation que fait Planeto. Notre plateforme Tessa réunit la demande des bâtiments, les conditions du sous-sol, les sources et les coûts dans un seul modèle, de sorte que ce genre d'options se construise et se compare en heures plutôt qu'en semaines.

Et si vous n'avez pas encore mandaté de bureau d'études, nos ingénieur·es énergie peuvent mener le comparatif avec vous, ou vous dire immédiatement si votre site exclut l'une des options.

Parler à nos expert·es énergie →